Глуп научник

Уживам у цивилизоване дебате, али ретко добијају прилику да се ангажују у њима. То је зато што у мом искуству скоро свако претпоставља да су они исправни, тако да само расправу да победе своје гледиште у главу друге особе по сваку цену.

Другим речима, већина људи тврде да победи ... и ја не могу да издрзим. Кад год сам спомен овог љубимца Негодовање, одговор је скоро увек "О, па тврде да изгубите, зар не?"

Није тачно. Видим трећу алтернативу, која чини продуктивнијим. Ја тврде да уче.

У ствари, мислим да је најбољи могући исход расправе када је мој противник мене уверава да је право и да сам у праву. На тај начин сам научио нешто ново или боље од мог погледа на свет причвршћивање грешку. То је само досадно да убеди неког другог да сам у праву. Шта користи од расправе коју сам "победи" на тај начин? Врло мало, мислим.

То је тачка на овом сајту. Ја сам одлучио да више не могу да развијају своје идеје у изолацији. Ја сам слеп за мане у своје идеје јер ја једноставно сам превише пристрасан према верујући да су они прави.

То може да изгледа као да не треба да се смета код људи који тврде да победи, јер они раде, ми услугу коју са ентузијазмом нападају моје идеје. Иако је истина да ми желимо да људи очајнички напад моје идеје како би се идентификовали недостатке у мом резоновању, проблем је да људи који тврде да победимо генерално не веома убедљив. Они сигурно си мотивисан да нападне моје идеје (које ценим), али резултат аргументи су увек били много мање енлигхтенинг од разговора са људима који се не слазу са мном мирно, миран начин.

То је зато што морају да схвате позицију друге особе бар мало пре него што га критикују. У супротном ваше нападе не могу бити усмерене на своје централно место, или можда потпуно погрешно њиховог положаја. Своје аргументе такође мора да служи као "мост" између позицију друге особе и сопственог, да се покаже друго лице како прелазе интелектуална дистанца која дели своје позиције. На крају, не можете једноставно зграбите први аргумент који изгледа као да подржавају своју позицију или напада свог противника. Ово се дешава најчешће у вербалним дебатама у којима нема много времена за истраживање или интроспекција између интелектуалне салвос. Али то такође дешава у писаној расправама са депресиван фреквенције, а резултат аргументи једноставно нису довољно изазовно.

За мене, дебатни значи да озбиљно забављају становишта мог противника, да се испита свет кроз објектив његове претпоставке. Ако ми се десити да попут свог становишта боље него моје (што се дешава понекад) ја весело кажем "хвала вам за мене исправљање" и спусти моја стара позиција као пословичну врућ кромпир. Нисам на страни било је, али моје, а понекад и ја нисам ни на своју страну ...