Dumb Scientist

Baví ma civilizovanej debaty, ale málokedy dostať šancu zapojiť sa do nich. To preto, že podľa mojich skúseností takmer každý predpokladá, že sú správne, a tak sa len debata poraziť ich pohľadu na iné osoby do hlavy za každú cenu.

Inými slovami, väčšina ľudí tvrdí, vyhrať ... a ja to nevydržím. Zakaždým, keď som spomenul to pet nahnevať, odozva je takmer vždy "Aha, takže si tvrdiť stratiť, čo?"

Nie tak celkom. Vidím tretia možnosť, ktorá sa zdá byť produktívny. Ja tvrdím, že učiť sa.

V skutočnosti si myslím, že najlepší možný výsledok debaty je, keď má súper ma presviedča o tom, že má pravdu a ja sa mýlim. Tak som sa naučil niečo nového alebo zlepšiť môj pohľad na svet stanovením omylom. Je to len nuda presvedčiť niekoho, že mám pravdu. Čo môžem získať z diskusie, že som "vyhral" týmto spôsobom? Veľmi málo, myslím.

To je miesto tohto webu. Rozhodol som sa, že som už nemôže rozvíjať svoje myšlienky v izolácii. Som slepý, aby nedostatky v mojej vlastnej názory, pretože som jednoducho príliš zaujatý na podozrenie, že sú pravdivé.

Mohlo by sa zdať, ako by som nemala by sa obťažoval s ľuďmi, ktorí tvrdia, že vyhrá, pretože to robia pre mňa niečo nadšene útočia moje nápady. Je síce pravda, že som si zúfalo želá, aby ľudí napadnúť svoje nápady s cieľom identifikovať nedostatky v mojom uvažovania, problém je, že ľudia, ktorí tvrdia, vyhrať vo všeobecnosti nie sú príliš presvedčivé. Sú iste motivovaný útok na moje názory (ktoré si vážim), ale výsledné tvrdenia boli vždy oveľa menšie ako poučný rozhovoroch s ľuďmi, ktorí nesúhlasia so mnou v pokoji, non-konfrontačným spôsobom.

To preto, že musíte pochopiť iné osoby pozícii aspoň trochu skôr, ako budete kritizovať. Inak vaše útoky by mohli byť zamerané na svoje centrálne miesto, alebo sa môže zle pochopiť ich postavenie vôbec. Vaše argumenty musia slúžiť aj ako "most" medzi druhého človeka a svoju vlastnú pozíciu, ktorá by ukázala inú osobu, ako sa cez intelektuálne vzdialenosť, ktorá oddeľuje svoje pozície. Napokon, nie je možné jednoducho urvat prvý argument, ktorý sa objaví na podporu vašej pozície alebo útoku protivníka. To sa stáva najčastejšie v ústnej diskusiách, kde nie je veľa času na výskum alebo introspekcie medzi duševné salvy. Ale tiež sa vyskytuje v písomných diskusií s depresívne frekvenciu a výsledné tvrdenie jednoducho nie sú dostatočne náročné.

Pre mňa, rozumie sa vážne diskutuje pobaviť svojich súperov hľadiska, skúmať svet cez objektív jeho predpokladov. Ak by som náhodou rád svoje stanovisko lepšie ako ja (čo sa stáva občas), som veselo povedať "Ďakujem vám za opravuje mňa" a pusť "svoje staré miesto, ako onen povestný horúci zemiak. Nejsem na ničí strane, ale moje vlastné, a niekedy nie som ani na svojej vlastnej strane ...