Holka Scientist

Baví ma civilizovanej debaty, ale ja som málokedy šancu zapojiť sa do nich. To preto, že v mojich skúseností takmer každý predpokladá, že sú v poriadku, takže iba diskusie k prekonaniu ich pohľadu na iné osoby, hlavu za každú cenu.

Inými slovami, väčšina ľudí tvrdí, vyhrať ... a ja to nevydržím. Kedykoľvek som sa zmieniť Najväčší protiklad, odozva je takmer vždy "Ach, tak tvrdíte, stratiť, čo?"

Nie tak celkom. Vidím tretej alternatívu, ktorá sa zdá byť produktívnejší. Tvrdím, učiť sa.

V skutočnosti si myslím, že najlepší možný výsledok debaty je, keď môj protihráč ma presviedča o tom, že má pravdu a ja sa mýlim. Tak, som sa dozvedel niečo nové alebo vylepšené môj pohľad na svet a stanoviť chybu. Je to proste nuda presvedčiť niekoho, že mám pravdu. Čo mám zisk z diskusie, že som "vyhral", týmto spôsobom? Veľmi málo, myslím.

To je miesto tohto webu. Rozhodol som sa, že som už nemôže rozvíjať svoje myšlienky v izolácii. Som slepý, aby nedostatky v mojej vlastnej myšlienky, pretože som jednoducho príliš zaujatá voči podozrenie, že sú pravdivé.

Mohlo by sa zdať, ako by som nemal byť rozmrzelí s ľuďmi, ktorí tvrdia, vyhrať, pretože robia niečo pre mňa nadšene útočia moje myšlienky. Aj keď je pravda, že som zúfalo chcú, aby ľudia útoku moje nápady s cieľom identifikovať nedostatky v mojej úvahy, problém je, že ľudia, ktorí tvrdia, vyhrať všeobecne nie sú príliš presvedčivé. Sú určite motivované k útoku na mojej nápady (čo oceňujem), ale výsledné argumenty boli vždy oveľa menej poučný, než rozhovory s ľuďmi, ktorí nesúhlasia so mnou v pokoji, non-konfrontačnej spôsob.

To preto, že musíte pochopiť inej osobe aspoň trochu skôr, než budete kritizovať. Inak vaše útoky nemusí byť zameraná na ich centrálne miesto, alebo si môžu prekrútiť ich postavenie úplne. Vaše argumenty, musí tiež slúžiť ako "most" medzi inej osoby postavenie a svoje vlastné, ukázať inú osobu, ako sa cez intelektuálnu vzdialenosť, ktorá oddeľuje vaša pozícia. Napokon, nie je možné jednoducho urvat prvý argument, ktorý sa zobrazí na podporu svojho postoja alebo útok súpera. K tomu dochádza najčastejšie v ústnej diskusií, kde nie je veľa času na výskum a sebepozorování medzi duševné salvy. Ale tiež sa vyskytuje v písomných diskusií s depresívne frekvenciu a výsledné tvrdenia jednoducho nie sú náročné dosť.

Pre mňa, diskutovať znamená vážne baviť môjho súpera hľadiska, skúmať svet prostredníctvom objektívu jeho predpokladov. Keby som náhodou ako jeho pohľadu lepšia ako tá moja (čo sa deje len príležitostne) I veselo povedať "ďakujem vám za nápravu mňa" a sundal si pôvodnú pozíciu, ako povestný horúci zemiak. Nejsem na ničí strane, ale moje vlastné, a niekedy som dokonca ani na svojej vlastnej strane ...