Dumb Mokslininkas

Man patinka civilizuotas diskusijas, bet aš retai gauna galimybę užsiimti jiems. Tai todėl, kad mano patirtis beveik kiekvienas prisiima jie teisingi, kad jie tik diskusijos mušti savo požiūriu į kito asmens galvą bet kokia kaina.

Kitaip tariant, dauguma žmonių teigia, kad laimėti ... ir aš negaliu daryti. Kai aš sakiau, tai skaudama vieta, atsakymas yra beveik visada "Oh, todėl teigia, prarasti, huh?"

Ne visai. Matau Trečia alternatyva, kuri atrodo labiau produktyvus. Aš tvirtina, mokytis.

Iš tiesų, manau, kad geriausia įmanoma išeitis iš diskusijos, kai mano priešininkai įtikina mane, kad jis teisę ir aš neteisus. Tokiu būdu, aš sužinojau kažką naujo ar tobulinti savo pasaulėžiūra, nustatant klaidą. Tai tiesiog nuobodu įtikinti kažkas, kad aš esu teisus. Ką man gauti iš diskusijos, kad aš "laimėti" ta prasme? Labai nedaug, manau.

Štai iš šios svetainės taškas. Aš nusprendė, kad aš jau negaliu kurti savo idėjas atskirai. Aš aklai trūkumų savo idėjas, nes aš tiesiog per daug linkusi link manyti, jie teisingi.

Ji gali atrodyti kaip aš neturėtų būti Sapīcis su žmonėmis, kurie teigia, kad laimėti, nes jie daro man naudai, entuziastingai puola savo idėjas. Nors tiesa, kad aš žūtbūt noriu, kad žmonės puola į savo idėjas, siekiant nustatyti trūkumus, mano motyvai, problema ta, kad žmonės, kurie teigia, kad laimėti paprastai nėra labai įtikinamas. Jie tikrai motyvuotas pulti savo idėjas (tai aš vertinu), tačiau dėl argumentų visada buvo kur kas mažiau Paaiškinti kaip pokalbių su žmonėmis, kurie nesutinka su manimi, ramus, ne konfliktinė būdu.

Taip yra todėl jūs turite suprasti kito asmens padėtis bent šiek tiek prieš pradėdami kritikuoti jį. Priešingu atveju jūsų išpuolių gali būti nukreipta prieš centrinį tašką, arba galite klaidingai supranta savo padėtį apskritai. Jūsų argumentai taip pat turi būti "tiltas" tarp kitų asmens padėtis ir savo, parodyti kitam asmeniui, kaip kirsti intelektinės atstumas, kuris atskiria savo pozicijas. Galiausiai, jūs galite ne tik patraukti pirmojo argumento, kad atrodo, patvirtina savo poziciją, arba pulti savo priešininko. Taip atsitinka dažniausiai žodiniai Diskusijos, kai nėra daug laiko tyrimams arba savistaba intelektinės salvos. Tačiau taip pat pasitaiko raštu diskusijas su slegiančios dažnį, ir dėl to argumentus paprasčiausiai nėra sudėtinga pakankamai.

Man, aptarti tai rimtai nagrinėti mano priešininko požiūriu, išnagrinėti pasaulį savo prielaidas objektyvą. Jeigu aš atsitikti kaip ir jo požiūris geriau nei mano (kuris būna kartais) aš linksmai pasakyti "ačiū už pataisantis mane" ir lašas mano senas padėtį, pavyzdžiui, patarlė karšta bulve. Aš ne apie kieno nors pusę, bet savo, o kartais aš net ant savo kelio ...