Žmonės, kurie tvirtina, kad Win erzina mane

4 Komentarai
Posted 1 gruodis 2008 in Philosophy. Tags:

Man patinka civilizuotas diskusijas, bet aš retai gauna galimybę užsiimti jiems. Tai todėl, kad mano patirtis rodo beveik visi mano, jie teisingi, kad jie tik diskusijos pabūti jų požiūriu į kitą asmenį, galva ne visos išlaidos.

Kitaip tariant, dauguma žmonių teigia, kad laimėti ... ir aš negaliu daryti. Kai aš sakiau, tai skaudama vieta, atsakymas yra beveik visada "Ak, kad galėtumėte teigti prarasti, huh?"

Ne visai. Matau, Trečioji alternatyva, kuri atrodo labiau produktyvus. Aš tvirtina, kad mokytis.

Iš tikrųjų, manau, kad geriausias rezultatas diskusijos, kai mano oponentas mane įtikina, kad jis teisę ir aš neteisus. Tokiu būdu, aš sužinojau kažką naujo arba patobulinti savo pasaulėžiūrą, nustatant klaida. It's just boring įtikinti, kad kažkas, kad aš teisus. Ką turiu gauti iš diskusijos, kad aš "laimėti", nes taip? Labai nedaug, manau.

Būtent iš šios svetainės vietoje. Aš nusprendė, kad aš jau nebegali plėtoti savo idėjas atskirai. Aš aklai trūkumų savo idėjas, nes aš tiesiog per daug šališkas link manyti, jie teisingi.

Tai gali atrodyti kaip aš negali būti annoyed su žmonėmis, kurie teigia, kad laimės, nes darai me a favor by entuziastingai puola mano idėjas. Nors tai tiesa, kad aš taip beviltiškai, kad žmonės puola į savo idėjas, siekiant nustatyti trūkumus mano argumentus, kad problema yra ta, kad žmonės, kurie tvirtina, kad laimės apskritai nėra labai įtikinantis. Jie tikrai suinteresuoti ataka mano idėjos (kurią aš vertinu), o dėl argumentų, visada buvo daug mažiau nei Paaiškinti pokalbių su žmonėmis, kurie nesutinka su manimi, ramiai, ne konfliktinė būdu.

Taip yra todėl jūs turite suprasti kito asmens padėtis bent šiek tiek prieš pradėdami kritikuoti jį. Priešingu atveju jūsų atakos gali būti nukreiptos į jų centrinės dalies, arba gali neteisingai suprasti savo padėtį apskritai. Jūsų argumentai, taip pat turi būti kaip "tiltas" tarp kitų asmens padėtį ir savo, parodyti kitam asmeniui, kaip kirsti intelektinės atstumą, kuris atskiria savo pozicijas. Galiausiai, jūs galite ne tik patraukti pirmasis argumentas, kad, atrodo, remia savo poziciją arba išpuolio savo varžovą. Tai atsitinka dažniausiai žodžiu Diskusijos, kai nėra daug laiko tyrimams arba savistaba intelektinės salvos. Tačiau ji taip pat vyksta raštu Diskusijos su slegiančios dažnį, ir dėl argumentų, tiesiog nėra pakankamai sudėtingas.

Už mane, aptarti tai rimtai nagrinėti mano oponento požiūriu, ištirti pasaulį savo prielaidas objektyvas. Jeigu man atsitiks, kaip jo požiūriu geresnis nei mano (tai atsitinka retai) aš linksmai pasakyti "ačiū taisymo mane" ir palikite savo seną poziciją, kaip patarlė keblus. Aš ne dėl kurios nors pusės, bet mano paties, o kartais aš net apie savo pusės ...

Paskutinį kartą rugsėjis 15, 2009
.
Share this article Subscribe to Articles Feed Straipsniai Feed Subscribe to Comments Feed Comments feed
.

4 Komentarai

Jenni posted on 2008/12/03 at 14:04

Haha. Susitarta. Bet aš pabūti jums ši maža tirada. : Iš esė) Vienas mano fictionpress svetainė yra debatų reikšmė.

Štai dar vienas to paties tipo tirada pavyzdys. Gana dalyvavo diskusijoje, taip pat.

Rafael Posted on 2009/11/29 at 17:33

Nice straipsnis!
Ši kova teigdamas natūra vyksta kaskart su manimi ir mano draugais. Aš tiesiog nežinau, kodėl jie nori laimėti. Tai yra tiek paprastas ir produktyvus gerbiant kitų požiūrį.

Vardas
E-mail - niekada rodomas viešai
Neprivaloma: Pagrindinis puslapis.
Komentarai bent DH4 lygio arba aukštesnis, yra vertinama. (Mažesnio dydžio | didesnio dydžio)
Jūs galite naudoti <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime = "" > <em> <i> <q Cite=""> <strike> <strong> savo komentarą.
.

Susiję straipsniai

  1. Įsitikinimai yra panašūs Stiklo skulptūros turiu polinkį į get prie savo įsitikinimų, nes labai reali prasme jie tik daiktai, kurie negali būti paimti iš manęs. Aš užpilkite daug valandų pastangų į juos, ar aš gautų tikėjimo savarankiškai arba rasti jiems kito asmens raštus. Manau, tai ...
  2. Brontosaurus niekada nebuvo Kai buvau koledžo pirmakursis, ugningas pamokslininkas jiems Tomas Trumpas galėtų stovėti kieme, evangelizacinės ir pakvietė su pėsčiųjų, kurie jį ginčija. Dažniau nei aš priežiūra prisipažinti, aš atsidūriau kieme, kad klausytis jo. Tai buvo tarsi žiūri automobilio avarijos patekęs ...
  3. Ginčijasi su Ateistai Apie Einšteinas kartą aš pastebėjau (prielaida) Ateistas padaryti pareiškimą per nesusiję diskusija apie Buckminster Fuller: Fuller padarė prisideda keletas įdomių dalykų, tačiau kai kurios jo idėjos buvo neveiksminga. Tai gana įprasta labiausiai prisidedančių / genijų. Pažvelkite Einšteinas: kai Cool tyrimus, bet jis buvo labai pavojingi ir kitose srityse ...
  4. Pokalbiai Dėl Origins Jenni sako: Leiskite man užduoti klausimą visiems Jums ateistų ten: jei kai kurie iš Dievo Rūšiuoti nesukūrė visatos (ar bent jau už tai įstatymai), tai ką? Kaip mūsų visatos nuvykti? Ir, beje, atsakymas: "Jis visada egzistavo", nėra atsakymo ...
  5. Teorijos ir Metatheories Aš anksčiau ragino evoliucija ir didžiojo sprogimo "teorijos", kovojant su plačiai painiavos dėl tarp teorijos ir hipotezės skirtumai. Tačiau taikant žodis "teorija", bet tokiais atvejais gali būti subtili klaida. Jis netgi gali būti iš dalies atsakingos už sisteminio ryšių barjerą tarp mokslininkų ir plačiosios visuomenės ....
.
.