गूंगा वैज्ञानिक

मैं सभ्य बहस का आनंद लें, लेकिन मैं शायद ही कभी उन्हें में संलग्न होने का मौका मिलता है. क्योंकि मेरा अनुभव है कि लगभग हर ग्रहण कर रहे हैं वे सही में है, तो वे केवल दूसरे व्यक्ति के दिमाग में हर कीमत पर अपने दृष्टिकोण को हरा बहस.

दूसरे शब्दों में, ज्यादातर लोगों को जीत ... और मैं इसे बर्दाश्त नहीं कर सकता का तर्क है. जब भी मैं इस पालतू झुंझलाहट का उल्लेख, प्रतिक्रिया लगभग हमेशा ओह है, तो तुम को खो, हुह का तर्क है? "

नहीं. मैं एक तीसरा विकल्प है कि अधिक उत्पादक लगता है एक देखते हैं. मैं सीख बहस.

वास्तव में, मुझे लगता है कि एक बहस की बेहतरीन नतीजा है जब मेरे प्रतिद्वंद्वी मुझे मना है कि वह सही है और मैं ग़लत हूँ. इस तरह, मैं कुछ नया सीखा है या सुधार एक गलती फिक्सिंग मेरे द्वारा वैश्विक नजरिया. यह बस को मनाने की उबाऊ है किसी और कि मैं ठीक हूँ. एक बहस से मुझे फायदा क्या है कि मैं "है कि ढंग से जीत?" बहुत कम, मुझे लगता है.

वह इस वेबसाइट की बात है. मैंने फैसला किया है कि मैं अब कोई अलगाव में मेरे विचारों को विकसित कर सकते हैं. मैं अपने विचारों में खामियों को अंधा कर रहा हूँ क्योंकि मैं बस भी वे सही कर रहे हैं विश्वास के प्रति पक्षपाती हूँ.

यह मैं लोगों को जो जीत के साथ बहस नहीं नाराज़ किया जाना चाहिए जैसे लगते हैं, क्योंकि वे क्या कर रहे हो मुझे उत्साहपूर्वक मेरे विचारों पर हमला करके एक एहसान हो सकता है. हालांकि यह सच है कि मैं सख्त लोग मेरे विचारों का दौरा करने के लिए अपने तर्क में खामियों की पहचान के लिए करना चाहते है, समस्या यह है कि जो लोग आमतौर पर जीत बहुत प्रेरक बहस नहीं कर रहे हैं. वे निश्चित रूप से मेरे विचारों से प्रेरित हमला कर रहे हैं (जो मैं सराहना करते हैं), लेकिन परिणामस्वरूप तर्क हमेशा लोग हैं, जो एक शांत, गैर टकराव तरीके से मेरे साथ असहमत के साथ बातचीत से भी कम समय बहुत शिक्षाप्रद किया गया है.

वह इसलिए कि तुम एक और व्यक्ति की स्थिति को समझने में कम से कम थोड़ा पहले आप इसे आलोचना है. अन्यथा अपने हमलों अपने केंद्रीय बिंदु पर नहीं उद्देश्य, हो सकता है या आप अपनी स्थिति पूरी तरह झूठा अर्थ लगाना हो सकता है. आपका भी दूसरे व्यक्ति की स्थिति और अपने स्वयं के बीच 'सेतु' के रूप में सेवा करना चाहिए बहस, अन्य व्यक्ति कैसे बौद्धिक दूरी है कि अपने पदों पर अलग पार को दिखाने के लिए. अंत में, आप बस पहला तर्क है कि अपनी स्थिति का समर्थन या हमला दिखाई नहीं हड़पने कर सकते हैं अपने प्रतिद्वंद्वी. यह सबसे मौखिक बहस में अक्सर ऐसा होता है, जहां न अनुसंधान बौद्धिक salvos के बीच या आत्मनिरीक्षण के लिए काफी समय है. लेकिन यह भी निराशाजनक आवृत्ति के साथ लिखित बहस में पाया जाता है, और जिसके परिणामस्वरूप तर्क सिर्फ इतना चुनौतीपूर्ण नहीं है.

मेरे लिए, बहस का अर्थ है अपने प्रतिद्वंद्वी को गंभीरता से दृष्टिकोण का मनोरंजन करने के लिए अपनी मान्यताओं के लेंस के माध्यम से दुनिया की जांच. अगर मैं अपने दृष्टिकोण मेरी पसंद से बेहतर होगा (जो कभी कभी होता है) मैं cheerfully कहा "तुम मुझे सही" और लौकिक गरम आलू की तरह मेरी पुरानी स्थिति को छोड़ने के लिए धन्यवाद. मैं किसी का पक्ष नहीं लेकिन अपने ही में हूँ, और कभी कभी मैं भी नहीं अपना पक्ष रहा हूँ पर ...