Dumb Scientist

M'agrada debats civilitzats, però poques vegades tenen l'oportunitat de participar-hi. Això és perquè en la meva experiència de gairebé tothom assumeix que són correctes, de manera que només el debat per vèncer al seu punt de vista al cap de l'altra persona costi el que costi.

En altres paraules, la majoria de la gent discuteix a guanyar ... i no puc suportar. Cada vegada que esmento això coses que em molesten, la resposta és gairebé sempre "Oh, per la qual cosa argumenten que perdre, eh?"

No exactament. Veig una tercera alternativa, que sembla més productiu. Jo sostinc que aprendre.

De fet, crec que el millor resultat possible d'un debat és quan el meu oponent em convenç que té raó i jo estic equivocat. D'aquesta manera, he après alguna cosa nova o millorat la meva visió del món mitjançant la fixació d'un error. És avorrit per convèncer a algú que tinc raó. Què guanyo d'un debat que "guanyar" d'aquesta manera? Molt poc, crec.

Aquest és el punt d'aquest lloc web. He decidit que ja no puc desenvolupar les meves idees en forma aïllada. Estic cec als defectes en les meves pròpies idees, perquè estic massa esbiaixada cap a creure que són veritat.

Pot semblar que no hauria d'estar molest amb les persones que argumenten a guanyar, perquè estan fent un favor per l'entusiasme atacar les meves idees. Si bé és cert que desesperadament volen que la gent a atacar les meves idees per tal d'identificar falles en el meu raonament, el problema és que les persones que argumenten a guanyar en general no són molt convincents. Són certament motivada a atacar les meves idees (que agraeixo), però els arguments que resulta sempre han estat molt menys aclaridor que les converses amb persones que no estan d'acord amb mi en un ambient tranquil, sense confrontacions.

Això és perquè vostè ha d'entendre la posició d'una altra persona, al menys, una mica abans de criticar. En cas contrari els seus atacs no poden ser dirigides al seu punt central, o vostè pot mal interpretar la seva posició per complet. Els seus arguments també ha de servir com a "pont" entre la posició de l'altra persona i del seu compte, per mostrar l'altra persona com creuar la distància intel.lectual que separa les seves posicions. Finalment, no es pot simplement agafar el primer argument que sembla recolzar la seva posició o l'atac del teu oponent. Això passa més sovint en els debats verbals on no hi ha molt temps per a la recerca o la introspecció entre salves intel.lectual. Però també passa en els debats per escrit amb freqüència depriment, i els arguments que resulta simplement no són prou difícil.

Per a mi, significa debatre seriosament entretenir punt de vista del meu oponent, per examinar el món a través de la lent de la seva hipòtesi. Si a mi m'agrada el seu punt de vista millor que el meu (el que passa de tant en tant) em diu alegrement: "Gràcies per corregir" i deixar la meva antiga posició com la patata calenta proverbial. No estic del costat de ningú, sinó el meu, i de vegades ni tan sols sóc en el meu propi bàndol ...