所有文章在政治範疇

可能包括我散漫,自以為是的廢話。

美國政治,因為我看到他們在2008年

8評論
發布2008年11月3日在政治 標籤:

在我開始之前,我要指出,我覺得即使笨寫政治,而不是物理,因為我覺得政治是比物理混亂。 這主要是由於它是如何努力獲得公正的信息(更別說承認自己的偏見,並試圖彌補他們的)。 此外,現在還沒有明確“措施的成功”類似實驗的限制放在理論預測可以用來比較不同的政策。 最後,分離政策效應與其他社會經濟因素,一般難以如果不是不可能的。 因此,一種人格特質,我不喜歡的領導人是勿庸置疑的確定性在自己的正義行動和政治立場。 我想領導人有內省批判性思維能力的缺陷需要看到在自己的想法,認識到良好的客觀性提出他們的對手分和謙恭地承認這一點。 (更多...)

爭論的DRM

2評論
發布08年11月13日在政治 標籤:

下面的問題是有關數字限制管理(DRM)的提出是對Slashdot的laxcat

會有人解釋究竟是什麼不妥數字版權管理? 如果你有問題的概念在一般的版權,那麼我可以理解。 但沒有人在那裡是涼的版權,但認為 DRM是壞?

我並不想成為該公司的代言人。 我知道他們不關心藝術或藝術家,只有錢。 這是一個給定的。 但是,他們沒有權利來保護自己的知識產權? 是批評者的DRM對知識產權的概念完全?

在我看來沒有什麼不妥的數字版權管理的概念 ,只有在被濫用的DRM。 這是一個“滑坡”的觀點?

我是認真的,我在這裡呼籲。 有人請我在填寫什麼我失踪!

我無法抗拒回答,以及隨後進行的討論很快就變成了...活躍。 (更多...)

同性婚姻

26評論
發布2009年4月25日在政治 標籤:

許多問題我在美國的政治混為一談,但是,很多人反對同性婚姻的真正博格爾斯我的腦海裡。 在一個奇怪的轉折事件,加州禁止同性婚姻,那麼愛荷華州剔除了類似的禁令 直到最近,美國是一個少數西方國家的拒絕合法化同性戀。 加州小姐成為共和黨明星上週因為她認為在這個問題上。 我個人的反應,另一方面,類似喬恩斯圖爾特的(更多...)

全球反恐戰略

4評論
發布2008年10月24日在政治 標籤:

我常常感到困惑其他國家人民的政治立場。 例如,我引用了以下立場,我感到很苦惱。 我相信這說法是沒有在開玩笑,可實際上是一個普遍的觀點,至少在美國。 如果您同意以下的報價,請幫助我變得不那麼愚蠢的解釋的理由,從而導致有人持這種立場。

經過 9 / 11,戈爾會作出一些大談前聯合國有關恐怖團體。 但是,聯合國將做它所做的正是:沒有。 這些恐怖分子會看到我們為捍衛自己,不願將隨後襲擊了我們。 這暗示更多的言論,最終他從戈爾和聯合國將設法談判停戰與恐怖分子,這將給予他們“合法”地位,並保證在今後發動更多的襲擊。

我不能自信地說做了什麼,戈爾將在9 / 11。 老實說,我也不相信(更多...)