口論アインシュタインとについて無神論者

20コメント
で掲示される2008年11月12日、 哲学 タグ:

私は一度は無関係推定)無神論者確認を次のステートメントを中(気づいた議論フラーについてバックミンスター

フラーは、いくつかの興味深いものをいくつかは彼のアイデアの実行不可能であったに貢献した。 これはかなり一般的なほとんどの貢献/天才だ。 アインシュタインを見て:いくつかのクールの研究は、しかし、彼は非常に他の地域(例:量子力学、科学の前に宗教的信念を入れに破壊された)。

私はそのことについてまかり通るようではなかったので、アインシュタインは私の子供時代のヒーローされました:

に量子論の貢献はアインシュタインの範囲などから(画期的な光電効果)をするには、誤ってエンタングルメントなど(洞察力のEPR 論文)など(悪魔の代弁者としての再生に重要な役割をボーアアインシュタインの議論を)。 中断? 私は同意すると言うことはできません。

科学の前に宗教的信念を置く? それは理解してではない実際にが主張。 何か私には、宗教上のアインシュタインの見解について読んで学んできたなら、それは彼が典型的な科学者、この点でもされたです。 彼はすべての既知の組織宗教が、購読しない激しく神はと無神論者は、そのための傲慢な発見の存在の可能性を排除することを拒否。 彼の宗教観との間のどこかにあるように汎神論不可知論 、私は仕事を参照してください証拠を科学的な彼らが影響を受ける彼。

おそらく、あなたは、引用符有名だ参照する""サイコロを再生されない神が。 私が働いて宇宙がないように"本能"を考える限り、それは連結する信念を宗教的なこの言葉は表現:それは根本的にだ確定。 もちろん、アインシュタインをされて、彼は言葉を意図的に挑発的なファッション、それにあった。 私は腸の本能は、科学は、しばしば仮説か、またはだけ無意識のうちに最初に把握する方向で捜査を導くために使用する有用な出発点することができます実際の場所があると思います。 唯一の真の制限は、ときに実験的な証拠が間違ってあなたの腸の本能を証明して認識できるようにする必要があります。 私は彼が死ぬ前に彼が実験的にベルの不等式の実験によって否定されていなかったこの時点でローカル隠れた変数理論を参照してくださいに住んではないと思う。

宇宙は決定論的にそしてインビットの主張は間違っ技術迂回された。 本当に彼は私がいないことを確認も。 量子力学の標準的な解釈は、ランダムの要素を(非常に乱雑アインシュタインが激しく非難した)が含まれても、エヴェレット-ウィーラーの解釈はそれ以外の場合は言う。 " 多くの世界の解釈"は、としては呼ばれて多くの場合、ユニバースを主張してランダムな崩壊は、多くの単に包含の大きな波動関数"私たち自身の"枝を見にランダムから。 関数を場合波が全体表示された何とかできるように、それが確定完全に希望を見る 私たちの眼球など、当社巨視的探知()は環境に誘導されるsuperselectionを引き起こす量子状態のデコヒーレンスを引き起こすため、我々は、量子の"崩壊"乱数を参照して唯一の理由があります。

(ページを取る多くなる英語の段落を説明することなので、いくつかの場合の対処をしている好奇心に満ちた-私がお勧めは、使用するこれらの言葉がプラスeinselectionが略語は、 Googleをします。)

私はすぐに、応答を受信したが、同じ人から。 匿名プラス論争がある無礼に等しい:

くだらない!

バッキー台無しにも、。

しかし、[アインシュタイン]が激しく神はと無神論者は、そのための傲慢な発見の存在を排除することを拒否。

間違っている。 いずれかの場合は無知だか、独自の世界観をサポートするために事実を変更しています。

あなたはAthiesmは正気とインテリジェントだけ賢明な選択肢であるように見えることのように私は無神論者の前に、うそをつく人々によってshovelled読んでいない場合。

最初に私がイライラしていたが、私はゆっくりと、これはおそらく子供の頃を実現。 バックスナイピング突然の種類の子犬を蹴るように思えたので、私ができる最も建設的な対応を作ることを試みた:

トロールに対応するリスクで、私のように引用符を参照された次の:

私は、私の限られた人間の心と、認識することができるの午前、まだない神と言う人がいる宇宙の中でこのような調和の観点から。 しかし、私は本当に怒っているが、彼らはこのようなビューをサポートするため私の言葉を引用です。 - アルバートアインシュタイン

だから今私はステートメントのソースを共有した。 ケアを共有するあなたのですか?

ところで、あなたは何でそんなに私は世界観のバイアスがあると思う? 私は自分自身を考えて" ティーポット無神論者" (という点で意味ドーキンスは、 用語を使用して)私は人生と思う私のだ私は傾いて側面に向かってすべてのメソッドの科学に次の約束私はだから不可知論だけ。 神学的文脈では、それは単に特定の結論に十分な証拠が、神についてせずに来ることができない私を意味します。 から私が言うことができるか、アインシュタインと私はかなり契約でこの点にあります。 (まだそれが問題- 権威に訴える証拠弱形は非常にあります。)

もっと個人的なレベルでは、私は謙虚に、あなたが議論するために使用トーンを変更することをお勧め。 (中の世界観をそれは彼らだ確かにサポートするために事実を変更する 、一部の人々がgeocentrists 、若い地球の創造とサイエントロジスト) 私見明白な例を、され、それはアウトだほとんどが生産を指すように明示的に。 あなたは少しの刺激でハンドル周りに非難を浴びせる飛んでいる場合さらに、人々はオオカミ少年"としてこれを顧みない。"これは通常、より効果的な丁寧人を自分たちのステートメントのソースを提供するよう依頼している。

そして、率直に言って、非難する人々"かきこむでたらめ"は単純に侮辱されます。 私はすでに非有神論は、へりくだった態度は、単に私が無神論者は、大声で話す傲慢悪い奴らはいると確信しているとされなかった場合。 いつ道を行動この場合は、悪いこと、 すべての非を見有神論者は 私は実際には、実際には、原理主義者は無神論者"としてステレオタイプを"不愉快な無神論者を強化するポーズ可能性があなたのような人々が検討している。

ああ、それは"無神論者"と同じように音がつづられる。 より多くのあなたが知っている...


私は後、私は考えて、これらの引用符を発見関連などです:

"最も重大な美しい体験は神秘的な感覚です。 それはすべての真の科学の種をまく人です。 彼は誰にこの感情は、もはやかすることができます畏敬の念をうっとり立って見知らぬ人、死んだも同然です。 知識をこの不可解なことは知るためにのみがで理解することができます学部に私たちは本当に存在するの美しさ私達の退屈、けんしょう自体の放射最も高い知恵と原始的なフォーム-この感覚は善道真の中心であるに" -アルバートはアインシュタイン

"を繰り返し、私の意見個人的な神の考え方で子供のようなものですが、私は情熱ほとんど解放の痛みを伴う行為に宗教的な教化の束縛から受け取ったため、プロフェッショナルな無神論者の十字軍の精神を共有していないと私は若者です。 私の態度をの好むと自然理解の知的に弱点に対応する謙虚さの私達の独自されて" -アルバートアインシュタイン

とにかく、私は今として識別弱い依存伝道抗狂犬病に距離自分からこれらの。 私はおそらくとらわれないすべてに沿って、純粋に哲学的な理由のためにされている必要があります。 私の以前の強力な無神論者の立場だったイン知恵-傲慢と素朴。 それはわからないです撮影私は単に私が事実と30年近く、快適になる。


更新:コメント欄多くの広告以下の通りです参照する:

これは広告で私はいくつかミスを犯した私の最初の試みなので、明らかにした。

例えば、私はそれを上にしなければならなかった場合、私は"代わりに"Athiestsのスペルがね。 怒っている無神論者に加えて、この方法では、私も怒っている文法を持ってね、それをクリックするとナチス。

ああ、いいよ。

最終更新日2010更新、2月5日
共有この記事 Subscribe to Articles Feed 記事フィード Subscribe to Comments Feed コメントはフィード

20レスポンスを"アインシュタインについて無神論者と口論"

  1. 無神論者は日2008-11-15 10:05

    プロジェクトワンダフル広告の禁止 - ゴー! :Dの

    ちょうど私が誰かを他の偏狭なサイトを宣伝禁止と同じように。

    • まあ、それはサイトの偏狭な他のだ種類の任意のだけになりたい失望- Iはない。 私は、他のすべての志願は偏狭なサイト震え恐怖と恥になる寛容になりたい。

      すべてのいくつかの目標を持つ必要があるに並べ替え後、...

    • 私は実際に私無神論者も、 -約1書かれている自分の無神論から、そう来る可能性があることができますよ参照してください私はここで。 そして、私は、自分のサイトに"Athiestsサック"の広告を見てからクリックします。 私は何かかなり異なる(確かに、名前は"ダムサイエンティストは、"よく前兆しなかったこと、のいずれか)私はそれを期待していた記事を読む前に - とするかどうか私はそれが倫理的に広告を拒否する考えを考慮の基礎としているものとにリンクします。 しかし、もちろん、私は自分の意見を形成するために記事を読むに行きました。

      そして、よくだって、何ですか? これは良い記事だし、私がかなりダムサイエンティストに同意しているようだ。 私は若い頃に"強い"または"ハード"無神論、そして、よく検討していた、私の周り、それは愚かでは、迷惑、すべてのストライプの福音限りすることができますのようなものだ把握になった。 (""、ある、と同様に小さな"e"は - 私は福音の話ではないことが、人々はどんなトピックの福音、キリスト教、無神論、マック、パソコンをする[1]、言葉の使用を注意してください何でも。そして特にストライプの人思いやりのある議論の代わりに、代わりに"彼らはどちらかをシャットダウンするそれらを得ることに同意に、その対象を脅かさするまで、またはそんなに人に迷惑をあなたが"自分の肺の上部に間違っているコメントを選ぶ対象葉は、エバンジェリストをさせるデフォルトで勝つ。)

      私にとっては、私は無神論者としてもかかわらず、私は知ることは同様にストライカーを立て識別します。 主な理由私がこの法律において"無神論者"ではなく"寛容"は、私には、不可知論者は、スタンドアロンのいずれかの方法(理解でもある)を取るに - どこに私はかなり私が正しいと確信しているを拒否を選択します。 (もちろん、私は強力な証拠方法の1つまたは他の得ればが、私は何を科学がすべてであると思う私の意見を改正する喜んでされます。)神が自分自身/彼女自身は、/自体がダウンしてなればそれは愚かな、だあなたとポイント空白を"YES私は存在"アイ/彼女/それで彼を見に行くと言う"Nuh - uhを!"。 しかし、その一方で、私は盲目の信仰にそれを取ることができる、のいずれか行ったことがない。 そして、それらのことはできますか? クールは彼らのため - 彼らはちょうどされて、終わるかもしれない彼らは私に最後に大きな大きな笑いを持っていないのだろうか? しかし、それは私だけので、意味がない、そこに行く。

      うん、だから - それはかなり明らかにPWの広告だけで試みる人々の記事、そして、よく、良い見る - 良い記事を読むようになることだったです。 (また、広告マネー.. 8のおかげ)

      [1]マックスルールOK]をクリック

      • まあ、調子で、おかげで。

        私は広告が挑発的なであっても攻撃的それが動作しているようだったよ。 そして、ときにカーソルにマウスを乗せた"オーケー、たぶん少し多すぎる..."しかし、私はほとんどの人々を確かに、気づいている表示されるテキスト。

        とにかく、私はほとんどの宗教論争の表面との闘争、自然とあなたの不満を共有します。 どの理由私はそれらのオンラインで行うです。

        あなたは正しいことほとんどの人は不可知論者は"立場を取るしないと仮定しています。"私は彼らに反対するかもしれない。 寛容ではない"フェンス"に座っている - 彼が実際に真の科学的な厳格さを示す結論にジャンプを拒否することです。 この位置は、私たち人間は、アレルギーのことを知らない私たちを認めすることになるからだ無神論や有神論以上かかるのは難しいです。 我々はそれがすべての計算があると思うのですアウト我々は無神論者や有神論者、しているかどうか、自分の特定します。 それでは不可知論スタンドは他のです心理的に困難、またはそれがしたいように1人が考え出したくらい励みにと私は考えている!

        ちなみに、あなたは、あなたが彼が降りてきている場合、あなたに活気づくな声で話した、神が存在すると確信することを述べた。 私はLSDにレモネードを私がスパイクだけかもしれない見知らぬ人は神だと話して本当に確信していた私は、もしそれが確認することが十分に納得させる私でしたがあるのでしない方法を参照すればよいが。 それとも私は視覚と聴覚幻覚(任意の医師や生物学者そこ突然効果のこのタイプのもっともらしいれている場合と言ってしたいですか?)引き起こしていた脳病変を開発したい。

        または、私はこれは実際に重要な点は、私はそれは単にや人間の未来から私が何か超自然的を見たという考えに私をばかに"十分に高度な技術"を使って外国人ではなかったことを確認することが可能性があると思います。

        愚かな、はい...しかし、私はすでに証拠を人生は1つの惑星の進化を見てきた、それが大きな飛躍のような人生は宇宙のどこに進化しているかもしれないと仮定していないようので。 私はすでに技術目まいがするよう高さを達成して見てきた、と私は(式)を通じて驚くべき驚異を付与のための我々の子孫は、1日かかる場合があります垣間見てきた。 (明確にするために、私は外国人は、私はそれは私を驚かせるだろうと言っているの存在を確かな証拠を見たことがない。)

        また、にもかかわらず、繰り返し時間旅行は不可能であることを証明しようとするとは、私は毎回失敗しました。 これはたぶん証拠は、私は正確に偽名を選んだのですが、私は真剣になるまで私に旅行が不可能な時間を示すことができる、この可能性を検討する必要があります。

        その一方...全能、 全知omnibenevolent創造宇宙の? 人だけ私たちの小さな人間の道徳のプレーを見て銀河の数百万数千数百人を、それぞれの星の数百万数千人の何百もの...作成される? 少なくともなるという誰13600000000 現実を超えて私たち...しかし、日性器気に私たちの場合のものを"と"私たちはいたずら祈る時、または特定の時間帯の肉の種類の特定、食べる?

        そのことについては分かりません。

        その後、私は人生への迅速な回答本当に欲望のような私は物事を考える意味のような質問、どこの宇宙から来たの。 私は必死に何よりも最後は、私は、ものを私はしきい値を越える登録出航見ることができるに死を選択します。 私はしたいと考えて、悪の人々が処罰され、この生活や次のです。 私はよく状況で私のコントロールを超えている、と私は簡単な祈りは物事を解決すると言っていた場合、私はおそらく無力という気持ちとのより良い対応でした。 私は宇宙と思いますも気に掛けない、広大な脚注に息苦しい無関係以上の金額より人生は本当に好き知っている私の...

        ここでの問題ばかなことは、私のための人が私は信じて来て簡単な自分です。 教えて自分自身を私はそれがfibsを信じているので、必要私 私が見たいと思っていないだろう無視作品を発表しただけで私の証拠から私が推論を私に修正したしたことがないと言う私は倍どのようにします。 だから私は多くの通常時は、私は、私は本質的なバイアスを知っている状況を評価するよより慎重だ。

        あなたは、私は活気づくの声が今まで私に話せば心配参照してください、私はそれがあったと信じててほしいと神のようにひどく、私は密接に十分な状況を調べるだろう。 私は問題だがあまりにもバイアス-私が判断をする神は存在して独自の私の信頼ので、 はしないと思う私は多くのこと

        したがって私は、私がアイデアをどのような神は、彼が存在する私を納得させるかしなければならないが言う厄介な立場にこだわっている。 これは私に無知までの私の不可知論以上の形のように思える。

        そして、 はるかに厄介な...

    • あなたのPWのユーザー名だ"と、無神論者"?

  2. トマスペインは、日2008-11-15 15:48

    神は非常に多くのレベルの意味をなさない。 彼は私に道徳的なレベルで、少なくとも意味があります。

    1)の場合、神は全能だった、なぜ彼は人類を救うための手段だった息子を殺したのですか? 彼は他の方法を考え出すことができませんでした? そこで彼は、妊娠中絶にはまだ不機嫌な顔を30代に住んで自分の息子をすることができますし、彼は人類を救うに殺します。 私は、私は狂気の閉じ込めになると殺害しなかった場合。 神は正気か? それとも、残酷な、私は何もすべてのでやってみたい神を気に掛けないです。

    2)神はなぜヒトラーとスターリンのような男性が何百万人を殺すことができますか? それは悪魔の仕事? 神悪魔に優れていないか、なぜ彼を停止しなかったのか? ああ、彼はランダムに人が死ぬと、本当に慈悲深いですその運命を選択することです。

    私道徳的に神が受け入れている。

    純粋な事故が科学のすべてのランダムな発見をご覧ください。 でした分子はちょうど人生の事故のために働く揃えがありますか? 私は、以上の私たちは皆されて強力な思いやりのおもちゃがある可能見つける。

    • の問題-引数が存在するため、彼はいけないことのための存在することができます神は全知、omnibenevolent全能、魅力的なに私は非常に悪そうでした。

      まず第一に、神の道徳性は非常に我々自身とは異なる場合があります。 彼はすべての後に、超自然的な存在Being人"(外現実"の独自の意味が何であれ)。 それは演技だ事実神は、聖書に記載され残酷な多くのインスタンス しかし、-のベストこれは示してomnibenevolenceは見る人の目にあるか、最も悪質な話はfalseですが。

      第二に、神の全能の範囲は、常に私に明確にされています。 ほとんどの人は、神が太陽を行うことができます同意するだろう、まだ空にスタンド、洪水地球を、病気等は、私は本当に感動ではない癒し、これらの技術の例人類が一日のような発明と仮定すると思わそのような不思議は、物理学の法則で許可されています。

      しかし、何かもっと印象的なの? たとえば、物理学することができます実際の法律に違反する神は? (技術注意高度な非常にこれが希望するから全能を区別リテラルする唯一の方法が、近似法、それらの単なるそれよりもだ近くではなく物理学の無駄なので、法律を実際にした明らかに我々がする確実な方法にはそこにある。)

      さらに、神は数学の法律に違反するか? することができます彼に命令を、1 +1 = 3? 全能その大きさ、電力よう心胸が広大なこと自体が数学...柔軟、私の頭で単純にネジを取り付けます。 それが今だ私は神の右亡命非常識な全能は限ら必要が少なくともある意味で、にはそれ以外の私がありますよくご確認ください。

      私は同意するが完璧にomnibenevolent、神ホロコーストを許可しないと私の道徳的なコードを共有して全知全能。 しかし、神はどのような場合に動作するように彼自身のルール悪い場合、それは文字通りだ欠けていない完全に宇宙を可能な限り、彼に作成できますか? かがされて、もはや対象としての神?

  3. カレブコリンズは日2008-11-15午前17時35時

    私は同意するが完璧にomnibenevolent、神ホロコーストを許可しないと私の道徳的なコードを共有して全知全能。 しかし、神がどう以内に動作するように彼自身のルールそれは、文字通りできない彼は、宇宙を完全に悪欠いて作成するためですか? かがされて、もはや対象としての神?

    さて、無神論者の家庭で育った自己識別無神論者、されて、私はたくさんの言っている。方法私はそれについては、寿命の経験のために考え、概念としての神の導入は、直接個人の証拠に基づいていない。 それは虹を見て、というような多くの"しかしだ何があるかのようにいる場合は、いくつかの*他の色*、男?"

    として再:アインシュタイン、神。 彼は神の話を、彼は数学の方程式についてではなく、奇跡話していた。 これは重要なことを考慮するだ。

    最後に、上の段落では、それは実際にはomnibenevolent私は問題を取るです。限り、神の1つの平均**カー、理由がある彼は存在して考えるのがたっぷりですmotherf。

    • 私はomnibenevolenceは(我々人間は言葉を理解する)は、最も厄介な主張に同意します。

      しかし、私はまだ神がomnibenevolentことができる、少なくとも限り彼の全能ように彼が言うことができる広大なされていませんと考える"1 +1 = 3"、およびそれは本当何とかする。 また悪の少なくとも2つのタイプ、および限り、私はどちらも1つを伝えることができるようにされ、omnibenevolentの誤りを(少し)全能の神:

      1. 神ができる"津波と災害自然な"悪のような。 なぜですか? 多分それは論理的に不可能、より快適な宇宙を作ることです。 たぶんそれだけでは不可能がない構造活動と、または居住可能な惑星を作成するウイルスを可能にすることなく生活を作成すること。

        また、どのくらい彼は自然悪を削除するには行くでしょうか? もしバラはとげがあるか? もしグランドキャニオンはジュッピボールでいっぱいになるようにそれは危険ではない満たされる?

        十分な安全だ、それはしていることがいい、 いくつかの時点でこれは"神は言う。"おそらく彼は宇宙だ-多分以前のバージョンのが既に行わもっといたところ超新星は、不可能実に作る生活を本当に悲惨 -ていない場合。

      2. 神は"人間の"悪することができます。 これは調整しやすいですが、私は思う。 神は人間が自由意志を持っていることができ、削除と干渉して自由意志。

  4. また、PWの入札から、来ても呼び出しを行う前にお読みしたい。 素敵な、確かに、証拠無神論者の不足の上に腸反応している人から書き込まれます。 神は私には何の意味がない議論のいずれかの側に過激な説教師は私を怖がらせる。

    • なぜ感謝します。 叫ぶのうまくいけば、過激派だが。最終的にタイヤの。 あるいは、少なくとも喉の痛みを取得...

      私はあなたに同意する神のはあまり意味をなさない概念。 の鉱山の友人が最近:位置指摘をはっきり、これは実際ignosticism 。

      私は実際に私は依存よりignosticをもっとと思うが、私は実際には、長期毎回誰かが宗教上の私の立場について教えて要求定義のように感じることはありません。 :)

  5. あなたのPWの単価はここにも私をもたらした。

    私はほとんど広告を拒否し、私はその本を表紙で判断しないようにしてください。 私は幸せ、私は読むようになった時、すべてのあなたが述べている。 これは非常によくまとめられた資料です。

  6. ジェスは日2008-11-16 12:58

    Bleh、無知。

  7. ジェニは日2008-11-17 17:15

    わかりましたので、ボード上の一見だけ有神論(ただし、1)懐疑的な、私は悪魔の代弁者を再生するために必要と感じる。 いくよっ!

    あなたは"omnibenevolenceを"以前の(これはかなりクールな用語です、私は追加するかもしれない)議論していた。 私はダムサイエンティストは、右(または、少なくとも、可能性があります合理的な答えを持っていたと思うよ!)が、彼は多分、神は実用的な"まだダイナミックな世界と自由のためになることがように慈悲深いと宇宙"をしたと述べた。

    さて、私が質問をしました。 があることが神のうちであると仮定し、1つの会社概要と気に見て、何を考えさせる完璧な、静的な世界が1つの彼は慈悲深いことを考慮するか? 私は1つの知的人々に最も残酷な、物事神がDOをできるの(人間としては、単語を定義する)完全な慈悲の宇宙を作成することが言いたい! 結局のところ、何をしようという完璧な"慈悲深い"世界のようにできますか? まあ、私は完全にわからないが、これはすぐに頭に浮かぶ:
    1は)誰もこれまで物理的に傷つく。
    2は)誰もこれまで感情的に傷跡を取得します。
    3は。)みんなはいつも彼らが必要なすべての物理リソースを持っています。
    問題は、これらのもののいずれも生活を助長するインテリジェント種としてです。 また、実際にも、非インテリジェント1。

    地球には生き物がけがを得ることができる場合は何を食べて、行くの? さて、の場合は""光合成を介して食べることができると言うことができます。 私は何時に太陽が燃料と実行されるように"有害"になる場合に発生するだろう、求めることができるが、無視して、今の。

    どのようにこの完璧な慈悲深い世界の人々は(または生き物)子供を持つことになる、何ですか? 種を伝播するすべての後でも、物理的な行為が含まれます"あなた"を子供のための何かを与える。 そして、ほとんどの動物は、その損失は出生時に停止しません。 子供たちに何かを教える必要がある知的生物については、これらの痛みが感情的なだけでなく、物理的なことができます。 ですが、それらはすべて悪い? 子供たちは骨...、まだ、両親を焦がすしばしば彼らは物事を学ぶ方法の一つだ残酷なコメントを作ることができます。

    真の"慈悲深い"世界では、可能性は"自分のミス"から、学習のためミスが原因の痛み。 しかし、人々は(特に小さな子供)旧試験と、エラーメソッドを介して自分達の学習の大半を行う。 引数は、本当に慈悲深い神は何も悪い彼の人々のために行くことを許さないだろう私にあまり意味がない。

    もし神が残酷なので、多くの人々を殺害したからヒトラーを停止している? はいと言う多くの。 しかし...ヒトラーは本当にすべての人死亡の後ろにトリガーを引いていた? かが注目は、現在の平等は、この恐ろしい悲劇の場合に焦点を当てたか? 何も良いなりましたも、これらの残虐行為から出てくる?

    もし神が彼の反抗的な彼女を強姦から人間を停止する? はいと言う多くの。 しかし、十分な行為を停止しています? 何が原因となって行為の背後に考えですか? それは行為や思考それはすべき変更するか?

    もし神が祭壇に婚約者をjiltingから女性を停止する? いくつかの言うかもしれない、本当に慈悲深い、前方の神を探してと、確かに、以来、男はそれによって打撃を受けるだろう! しかも...不本意な結婚に良くなる女性を強制的に希望ですか?

    もし神が、車に飛び乗りから酔って10代を停止する? 彼は自分自身や他の誰か傷つけるかもしれないので、いくつかのはい、と言うかもしれない。 にもかかわらず、冷静な人も事故がある。 本当に慈悲深い神はそれらのすべてを防ぐことこのような場合では、酩酊は慈悲深い神はとにかく何をすべきかの言い訳です。

    もし神がストーブの上に手を入れてから小さな子プロセスを停止? 子供があまりにも無知で無邪気なのでいくつかは彼が必要、ひどく傷つくことを言うかもしれない。 しかも、これまでの方法全く無知に全体のレースを導いていくつもり。 無知はいくつかのやけどを負った指よりも良いのか?

    その上omnibenevolent神は妨げるか? なぜですか? そして、何が影響は、神のすべての処理を行いますなるための彼の人たびに、物事は少し岩のですか? どのようなインセンティブ我々は、成長したり、変更、または学ぶ...または、責任、まともな人がいるか? 結局のところ、慈悲深い神は可能性がほとんど傷つける人自身を関係なく、彼らがいたよね?

    私は、並べ替えは何ですが、その"慈悲"を主張すると思います。 はい、神のアプローチ"オフいくつかの悲劇が発生することができるようにする必要があります"手を取る。 しかし、神は完全な慈善の手順よりもおもちゃを彼の人々は何もなります。 どのように残酷なことは、あなたが何かを、神は好きではなかったかしようとした場合知ることができる場合は、すぐに停止するか? 何を、そこから、ほかに良い小さな羊なることを学ぶか? その何の生活のようなものですか? それをどのように神のようなことですか?

    どのような他の神かどうか、彼は本当に私たちが日豚や5回の礼拝を食べるか、自分は左に対右から左へ、確かにCreatorは我々の宇宙の創造性の価値を理解右クロス考えている。 結局のところ、どのようにできること、この宇宙を実現have not作成するために撮影してする必要がありますすべてのcreativityを抱かせる方法that無料貴重will - その見込みは試しに失敗し、もう一度試して - 本当ですか? そこに神の場合は、彼の努力は、宇宙を作成する彼の創造性と自由のデモします。 私はそれが難しいことを彼は他人から離れて考慮されるそれらの贈り物を取ると思うだろう信じられない"慈悲深い"。

    • 神はペットとして私たちを維持するためのものなら、それは悪の良い点、問題だ、本当に唯一の問題です。 その対努力のできないで愚かなペットより自分自身。

      しかし、もっと私が考えるすべての質問もたらした場合は、以下の意味がこの議論の方向のいずれかになりますから 私は何を意味全くです、まだそれは強力な平等の存在を思わ不可能に反証の存在を全能、全知、反証するよう不可能も...それはomnibenevolent神は邪悪な神を。

      それは私が悪非常に魅力的なの問題を見つけることはありません理由の1つ。 それは可能性をすることができます排除していないにも、サタンはすでに神のこれまで支配から存在を引いてから、それが成功したクーデターがどのようなので、国家なりをd'?

      (スイス連邦工科大学に注意し、神の私は邪悪な彼の架空の議論についての勝者の法則の評価スティーブンだと言っ私は反対です。私は実際に勝てたと思うBooblefripは、することが支配の存在が可能性が少なくとものでは意味彼は神彼のことを示したアウト)。

  8. ジェニに投稿された2008-11-18 10:55

    ああ、合意した。

    その後、再び、私はいつも問題を区別を見て"良い"と"悪"とに明確なので、黒と白のいたしました。 それについて考えてみよう。 ではなく、神の完全な慈悲の場合は、私がサタンの完全な邪悪の詳細については、私は同じ引数についてきたと思います:主張していました明らかに、宇宙は/完全に悪サタンで実行作成されません。 サタンいたら、このような宇宙、彼の意見の黒と白を作成しようとした場合、彼をstymedだろう。 たとえば、素晴らしい人々に適切な"完全悪"応答がそれらをすべて殺すことです。 しかし、問題は、場合は、十分それを取る、完全に悪の宇宙は何もないはずです。 あるいは、少なくとも、何も生きています。 (人間の道徳は、少なくとも、岩を破壊するかどうかに任務を置くしない良いか悪である。)

    我々の宇宙ではない点です。 明らかに、私が入力している指定された(そして、女性としたがって、本質的に悪、私はサタンの午前中!)。 だから私はかなり安全である我々の宇宙の生みの親ではないと言っていると感じる完全に悪サタンもうそれは完全に慈悲深い神だったが。

    それでは、あなたが残っている創造'と'世界の悪の両方良いを許可するようです。 さて、簡単な方法は、この問題を見てがあると主張するが良い/悪二分2'の側面'とこのように2つのクリエイター:神とサタン。 それが一番(西)relgionsと主張だ。 これは、誰もが前に'私たちを対には状況にされている人間の視点から(理解することが容易なソリューションです)。 間で進行中の戦いは'良い'簡単に悪を説明する、小さな子供にも、となる本当に素晴らしいトールキンの物語。

    しかし、それはわけではないよ。

    もう1つのオプションは、Creatorはより中立的な文字です。 おそらく、我々が生きている与え、彼が住んでいる私たちを望んでいる。 また、おそらく、自然の予測可能なパターンを(人間が定義指定された物理学の法則)によって、彼は私たちの環境をいくつかのコントロールをすることを望む。 私には、それは彼がむしろ悪意のあるより深いになりますが、これらのルールから、人間の利益を得てと、私は私の判断で特定のバイアスを認めざるを得ない。

    しかし、その後、それはかなり深い神は、この中立的な世界(私たちを置くか、または私たちはここで成長できる可能だが)、それが可能な中立的な世界で私たちを入れてかなり残酷な悪魔を想像している、すべての間違いや笑っ痛みは私達を介して自分自身を置く。 結局のところ、、あなたは汚いことをする必要はありませんでした実際には特定の誇りあなたの敵は長いロープを自分自身がハングアップすることについて何かが明らかに満足のいく自分自身を証書です。 たぶんサタンは同意します。

    そうです、私はもうないという証拠はCreatorがかなり深い神かなり悪サタンよりもだ同意します。 私は優秀な証拠は創造は、誰が/だったが、彼は完全に善悪(少なくとも私達はそれを考えると、短期的ではないです)と思いますが、それは何かを排除していません。

    そして、少しのトピックを変更すると、私はすべてのあなたがそこに無神論者質問:いくつかの並べ替えは、神が宇宙(またはその背後にある法律少なくとも作成していないの場合)、次に何を聞かせて? どのように我々の宇宙はここに来るのですか? そして、この方法で、答えは、"これは常に存在だ"と、まったく答えではない。 結局のところ、それは同じ"と言うようにだ神のは常に存在していた"といい無神論者は、それから彼は"宇宙はのは常に"もう存在していたと信じてはならないと信じられないなら!

返信コメントを残す

でコメントはDH4 レベル以上歓迎します。

あなたが使用することがHTMLタグをコメントのような<a href="">効果<blockquote>ユーザーの<em> <strong>あなたの<code>インチ