Kad sam bila brucoš koledža, vatreno propovjednik zove Tom Kratka bi stajati u dvorištu, evangelizacije i tvrdeći s bilo pješaka koji ga je izazvao. Više nego često bih briga priznati, našla sam se u tom dvorištu slušajući ga. To je kao gledanje u prometnoj nesreći, strašno, ali tako fascinantan da ne bih mogla skinuti pogled. On je proveo dosta vremena govori o paklu. On neusiljeno razrješava optužbe da njegova retorika homophobic je indirektno odgovoran za nedavne tragedije-brutalno ubojstvo Matthew Shepard - sugerirajući da je Matej doista ubijen od strane drugih homoseksualaca. Druge česte teme su paket od ateističkog leži pod nazivom "evolucija" i argument da je Zemlja samo nekoliko tisuća godina.
Onda jedan dan, čuo sam mu reći: "Brontosaurus nije postojala." Netko je odmah odgovorio: "To je smiješno! Naravno Brontosaurus postojala. Mi imamo svoje fosile! "
Tom je ne odustati, inzistirajući na tome da nije bilo takvih životinja kao Brontosaurus. Zatim, po prvi i jedini put taj dan, govorio sam se glasno dovoljno za publiku da me čuju: "Ne, on je zapravo pravo ovaj put. Brontosaurus bio je staro ime dano na određenu dinosaura, ali su promijenila ime u nešto drugo ... Umm ... Ono počinje s "A". Alosaur? "
Još jedan student u gužvi je rekao "Ja znam ono što pričaju, ali to nije pravo ime. Alosaur bio mesožder i on pričaju biljka eater. Ne sjećam se imena bilo, ipak ... "
Nekoliko minuta bolan prošlo kako sam tražili moju uspomene (to je kao smetište tamo), ali ime na kraju na površinu: "Apatosaurus." Naravno, do tog vremena razgovora su se preselili na-nitko nije stalo više.
U retrospektivi, osjećam prljavo da sam pomogao ozakoniti Tom's anti-science program. On očito nije spomenuo ovaj (100 godina stara!) pogreške klasifikacije jer bih razvio nagli interes u taksonomija . Ali on je bio u pravu o tom jednu određenu činjenicu, bez obzira koliko on neiskren svibanj su donijeti ga u kontekstu propovijedanja mlada zemlja kreacionizam.
Na kraju, ipak, ja bih čak dirtier osjećam ako sam nije pokušao (ipak ineptly) za obranu istine, čak i ako ta istina je rečeno po čovjeku sam prezirao-čovjek na osobnu misiju uništiti sama znanost.
Zadnja promjena 10 travanj 2009
Pucaj. Rečeno nam je pozvati stare "Brontosaurus" "Brahiosaur" povratak u drugi razred ili što god, kada su dinosauri zgodnih stvar ikad. Jeste li sigurni oko svoje ime?
(PS: Da, to implicira da sam previše lijen da ga ja Wikipedia)
Brahiosaur je bila slična u veličini do Apatosaurus , oboje živjeli u kasne jure, oni su oboje sauropodi, a njihova znanstvena imena su identične do podred razini. Tako mogu razumjeti zbunjenost.
Ali Brachiosaur prednje noge su veći od stražnje noge, sugerirajući da je njegov položaj bio više uspravno nego Apatosaur's. Brachiosaurs je imao karakterističan crests na glavi da Apatosaurs nedostajalo.
(To je rezultat opsjednutost dinosaura koji proširena do sada prošlost drugog razreda ...)
Mogu li preporučiti alternativne kut za ove nutjobs ... smatraju socijalnog eksperimenta.
Nemojte ih napadati s činjenicama, oni znaju kako to podnijeti, preseliti u vlastitom području.
Oni su OK s činjenicama izrade ako to znači raditi "Božji" posao.
Što trebate učiniti je predstaviti ih s jednostavnim argumentom ...
S tim što si rekao, vi ćete biti gori sumporom paklu za vječnost. Ti si kao bogohulan.
Možete vidjeti neke prije nekoliko stoljeća Crkva je gori ljudi na lomači i vožnja puno više daleko, jer su mislili da je Zemlja ravna.
Sada ste tvrdeći leži u ime Boga. Ti si negiranje Boga Njegova nevjerojatno stvaranje i falsifikovanja Njegove riječi. Ljudi čuti vas i reći: "ako je to ono što Bog kaže želim ništa s njim."
Vi ćete biti suđeni za ljude koje se okreće. Ti si razlog Mladi se okreću od crkve ... osuditi vas do mjesta gdje ti si idući u kraj gore!
:-)
G
Čak i bolje, ne tvrde da pobijedi na sve. Kreacionisti zapravo prednost , kada se ljudi optužni pristup njihovim tvrdnjama, ona teži da učvrsti "nas protiv njih" mentaliteta, izoliraju svoje stado od vanjskog svijeta.
To je uobičajena zabluda. Zemlja je sfernog priroda je poznata tisućljećima.
Zapravo, osobno, ja sam bolestan od "nas protiv njih" argument previše ... stvaranje i znanost međusobno se ne isključuju, kao što je to ili ne ..
Ne bojim da vam kažem ja vjerujem .. Međutim, nisam tako luda kao da vjeruju da si u vezi s podrijetlom ovog svemira će riješiti sve probleme. Uzmi Big Bang. To traje puno vjere da vjeruje u teoriju da je još to biti zapravo pokušaj - što smo uspjeli pokrenuti drugi veliki prasak? Upitan od način na koji je opisan kao što se dogodilo. Da smo uspjeli u dokazivanju Velikog praska, pogodite što, svi mi bih biti mrtav i ne bi bilo koji ideja o tome. Što onda, u još 40 milijardi godina, odnosno trilijuna godina, bez obzira koliko dugo ili znanost je povećao starosti svemira vratili smo se opet ovdje pokušava shvatiti da li smo bili stvoreni slučajno ili po božanskom intervencijom? Da to je pravi produktivni ..
Ali neka je samo reći da je ono što se dogodilo. Mi potrošiti milijarde dolara težak to podoba vanjska strana ovaj građa, ali imamo dovoljno problema da bismo mogli nositi s, ako je novac usmjeravani tamo - AIDS / "klimatske promjene" / etc Pa zašto ne znanost pokušava zaista riješiti probleme koji utječu na nas sada? Let's brinuti o svemiru rekreacija neki drugi put i dobiti neke stvari učinio.
S druge strane, idi naprijed i vraćanja svemiru, jer nakon svega, koji će voditi brigu o svim stvarima koje pogađa ovaj planet sasvim dovoljno ako mene pitate.
Ive 'prije opisao neke neodoljiv dokazi Bang Big metatheory. To ne zahtijeva vjeru u sve, samo neke poznavanje opažanja tijekom prošlog stoljeća.
To nije način na koji znanost funkcionira. U znanosti, zapažanja su u odnosu na predviđanja, koji se zatim koriste za izmjenu teoriju za stjecanje novih predviđanja. Ne postoji temeljna razlika između znanosti izvode u laboratoriju kao što su kemija i znanost izvodi kroz teleskope kao što je kozmologije. (Ili bilo koje druge discipline kao što su paleontologija, forenzičkih znanosti ili paleoklimatologija, za taj tvar.)
Ha? Sadašnja najbolje procjene starosti svemira dolazi iz WMAP , koji ga postavlja na 13,7 milijardi godina, plus ili minus 100 milijuna godina. Ova procjena se uklapa krasno unutar stupci pogreške prethodne procjene temeljene na Hubbleova parametra, koji je desetljećima bio predviđanje dobi od ~ 15 milijarda godina.
Također, sam ranije objasnio da znanost ne može obratiti pitanja božanske intervencije.
Jedan sat smo si učio u školi je da dobar znanstvenik nikada ne ostavlja bilo koji kamen neprevrnut. To je vrlo teško (ako ne i nemoguće) da li eksperiment ili istraživački projekt će biti koristan prije nego što ga obavlja. Na primjer, Einsteinova divlje daydreams gdje je pokušao pokrenuti dovoljno brzo kako bi išli ukorak sa snopom svjetla na kraju dovelo do nuklearne energije.
Također, znanstvena zajednica se ne može kontrolirati en masse način čini se da želite. Svatko od nas ima različite vještine i interese. Na primjer, Ja sam računalna fizičar. Sumnjam postoji ništa što mogu učiniti da pomogne izliječiti AIDS-a. Ja samo ne znam dovoljno biologije, a ja sumnjam da bi mogao sebe odvojiti od fizike.