8 टिप्पणियाँ
में पोस्ट 3 नवम्बर 2008 राजनीति . टैग: नहीं समीकरण . इससे पहले कि मैं शुरू हो, मैं नोट करना चाहिए कि मैं राजनीति भी बेवकूफी लगता है लिखने के बारे में भौतिक विज्ञान की तुलना में, क्योंकि मैं राजनीति को खोजने के लिए भौतिकी होना बहुत से भ्रमित अधिक. यह ज्यादातर करने के लिए कितना मुश्किल यह करने के लिए निष्पक्ष जानकारी (उल्लेख नहीं करने के अपने biases को पहचानने और उन्हें क्षतिपूर्ति के लिए कोशिश कर) पाने के लिए है कारण है. इसके अलावा, वहाँ "सफलता के उपाय isn'ta स्पष्ट" प्रयोगात्मक सैद्धांतिक भविष्यवाणियों कि विभिन्न नीतियों की तुलना करने में इस्तेमाल किया जा सकता है पर रखा बाधाओं के अनुरूप है. अंत में, अलग अन्य सामाजिक आर्थिक कारकों से नीति प्रभाव आम तौर पर मुश्किल है नहीं तो असंभव है. एक परिणाम के रूप में, एक व्यक्तित्व है उनके अपने कार्यों और राजनीतिक पदों के धर्म में निश्चितता निर्विवाद विशेषता है कि मैं नेताओं में नापसंद. मैं विचारों चाहते खुद अपने नेताओं के लिए है introspective में खराबी देखने के लिए आवश्यक महत्वपूर्ण सोच कौशल, निष्पक्षता विनम्रता के लिए और अपने विरोधियों को पहचान अच्छे अंक उठाया करके मानता हूँ. (अधिक ...)
2 टिप्पणियाँ
में पोस्ट 13 नवंबर 2008 राजनीति . टैग: वार्तालाप , नहीं समीकरण . डिजिटल प्रतिबंध प्रबंधन के बारे में निम्नलिखित प्रश्न (DRM) के द्वारा समक्ष रखी थी Slashdot पर laxcat :
DRM जाएगा के साथ किसी कृपया समझाने बिल्कुल गलत है क्या? यदि आप सामान्य रूप में कॉपीराइट की अवधारणा के साथ एक समस्या है, तो मैं समझ सकता हूँ. लेकिन वहाँ वहाँ से बाहर किसी को भी यह है कि कॉपीराइट के साथ अच्छा है, लेकिन लगता है DRM बुरा है?
मैं निगमों के लिए एक apologist होने की कोशिश नहीं कर रहा हूँ. मुझे पता है वे कला या कलाकार के बारे में परवाह है, सिर्फ पैसा नहीं है. यही एक दी. लेकिन वे नहीं है एक को अपने बौद्धिक संपदा की रक्षा है ना? बौद्धिक संपदा की अवधारणा के खिलाफ DRM के आलोचकों को पूरी तरह रहे हैं?
जिस तरह से मैं वहाँ देखना यह DRM की अवधारणा के साथ गलत कुछ भी नहीं है के दुरुपयोग के साथ ही, DRM. यह एक "फिसलाऊ" ढाल तर्क है?
मैं अपनी दलील में गंभीर यहाँ हूँ. किसी कृपया मुझे मैं क्या याद आ रही है पर में भर!
मैं चर्चा को रोक नहीं सके जवाब दे, और आगामी जल्दी ... जीवंत बन गया. (अधिक ...)
26 टिप्पणियाँ
पोस्ट 25 अप्रैल 2009 में राजनीति . टैग: नहीं समीकरण , धर्म . अमेरिकी राजनीति में कई मुद्दों पर मुझे भ्रमित है, लेकिन समलैंगिक शादी के लिए बड़े पैमाने पर विरोध वास्तव में मेरे दिमाग boggles. विचित्र घटनाओं की बारी के एक में, कैलिफोर्निया प्रतिबंधित समलैंगिक शादी, फिर Iowa एक मारा नीचे इसी तरह प्रतिबंध . अभी हाल तक, सिर्फ अमेरिका के लिए मना कर दिया था एक के कुछ पश्चिमी देशों कि decriminalize समलैंगिकता. मिस कैलिफोर्निया एक बन गया GOP सितारा पिछले हफ्ते इस मुद्दे पर उसकी राय की वजह से. मेरी दूसरी ओर निजी प्रतिक्रिया, के समान था जॉन स्टीवर्ट : (अधिक ...)
4 टिप्पणियाँ
में पोस्ट अक्टूबर, 24 2008 राजनीति . टैग: नहीं समीकरण . मैं अक्सर अन्य लोगों के राजनीतिक स्थिति से उलझन में हूँ. उदाहरण के लिए, मैं एक स्थिति यह है कि मुझे नीचे confuses उद्धृत किया है. मुझे विश्वास है कि इस बयान हंसी में नहीं बनाया गया था और वास्तव में हो सकता है एक व्यापक राय-कम से कम संयुक्त राज्य अमेरिका में. यदि आप नीचे उद्धरण के साथ सहमत हूँ, कृपया मेरी मदद करो कम गूंगा तर्क है कि किसी का नेतृत्व करने के लिए इस स्थिति पकड़ होगा समझा द्वारा बनने के लिए.
9 / 11 के बाद, गोर आतंकवादी समूहों के बारे में संयुक्त राष्ट्र के सामने कुछ बड़ी बात कर दिया होता. लेकिन संयुक्त राष्ट्र के बिल्कुल किया होता यह क्या किया: कुछ नहीं. आतंकवादियों हमें देखा होगा के रूप में तैयार नहीं करने के लिए खुद को बचाने के बाद और हम पर हमले कर दिया होता. गोर से यह और अधिक बयानबाजी cues और वह अंततः और संयुक्त राष्ट्र को आतंकवादियों, जो उन्हें दिया होता "वैध" स्थिति और गारंटी भविष्य में और अधिक हमलों के साथ एक समझौता वार्ता की कोशिश करेगा.
मुझे विश्वास गोर क्या 9 / 11 के बाद किया जाएगा नहीं कह सकता. सच कहूँ, मुझे यकीन भी नहीं हूँ कि (अधिक ...)
