12 Каментары
Напісаў 20 лістапада 2008 г. у філасофіі . Пазнакі: Дадаткова-Phil. , размова , няма ўраўненні , фізіка , рэлігія . Дженни кажа:
Дазвольце мне задаць пытанне ўсё, што вы там атэістаў: калі нейкі Бог не стварыў сусвет (або, па крайняй меры за ім законаў), то што ж? Як наша Сусвет сюды трапілі? І, дарэчы, адказ: "Яна заўсёды існавала," не з'яўляецца адказам на ўсё. У рэшце рэшт, гэта ж, як і казаў: "Бог заўсёды існавала", і калі добры атэіст не можа верыць, што то ён не павінен верыць "Сусвет існавала заўсёды" больш!
Гэта не была дакладна, накіраваных на мяне, але я люблю гук свайго голасу / клавіятура так шмат, што я не мог супраціўляцца адказу. (падрабязьней ...)
20 Каментары
Напісаў 12 лістападзе 2008 г. у філасофіі . Тэгі: размова , сярэдняй Phil. , няма ўраўненні , фізіка , рэлігія . Аднойчы я заўважыў, (меркавана) атэіст зрабіць наступную заяву на працягу звязаныя абмеркавання аб Бакминстер Фуллер:
Фуллер зрабіў ўклад некаторыя цікавыя рэчы, але некаторыя яго ідэі былі няздзейсным. Гэта даволі агульныя для большасці ўдзельнікаў / геніяў. Паглядзіце на Эйнштэйна: які-небудзь класны даследавання, але ён быў вельмі разбуральным і ў іншых галінах (напрыклад квантавай механікі або пакласці рэлігійныя перакананні перад навукай).
Эйнштэйн быў адным з маіх куміраў дзяцінства я не збіраўся гэта хай бясспрэчнымі: (падрабязьней ...)
Напісаў 2 студзеня 2009 года ў філасофіі . Пазнакі: Уступныя-Phil. , няма ўраўненні , Quickie . У мяне ёсць схільнасць да прывыкаць да маім перакананням, таму што ў самым прамым сэнсе яны толькі маёмасць, якое не можа быць у мяне адабралі. Я налила незьлічоных гадзін намаганняў у іх, ці жадаю я вывеў перакананняў самастойна або знайсці іх у працах іншай асобы. Мне лягчэй быць інтэлектуальных паразітаў ў гэтым сэнсе, таму што незалежна выцякаючых перакананні значна складаней. Але некаторыя перакананні не могуць быць лёгка фальсіфікаваныя , таму крытычна разглядаючы іх нярэдка так жа цяжка, як самастойна адшукаць іх. У любым выпадку, перспектыва адмовы ад якой-небудзь з маіх перакананняў балюча, таму што гаворка ідзе дапускаюць я быў няправы. Я заўсёды знаходжу, што цяжка; сорамна прызнацца сваю памылку і цяжкасці паўторнага ўзгаднення мой светапогляд ствараюць сур'ёзныя праблемы. (падрабязьней ...)
6 Каментары
Напісаў 29 лістапада 2008 ў філасофіі . Пазнакі: Уступныя-Phil. , няма ураўненняў , лженаукой , Quickie , рэлігіі . Калі я быў першакурснікаў каледжа, агністы прапаведнік імя Тома Коратка будзе стаяць у двары, евангелізацыі і спрачацца з любым пешаходаў, якія патрабуе ад яго. Часцей за ўсё я бы сыход прызнацца, я апынуўся ў гэтым двары яго слухаць. Гэта было як глядзяць аўтакатастрофе-трапіла, але настолькі захапіла, што я не мог адвесці погляд. Ён выдаткаваў шмат часу на размовы аб аде. Ён нядбайнасці адхіліла абвінавачаньні, што яго рыторыка была гомофобных ўскосную адказнасць за апошнія трагедыі жорсткае забойства Мэцью Шэпард - сцвярджаючы, што Мэцью быў сапраўды забіты іншых гомасэксуалістаў. Іншыя частыя тэмы уключаны пакет атэістычнай хлусні называецца "эвалюцыя", і той аргумент, што Зямлі ўсяго некалькі тысяч гадоў.
Тады адзін дзень, я чуў, як ён казаў: "бронтозавра ніколі не існавала." Хтосьці адразу ж адказаў: "Гэта смешна! Вядома, (далей ...)
4 Каментары
Напісаў 21 Кастрычнік 2008 г. у філасофіі . Тэгі: сярэдняй Phil. , няма ураўненняў . Мастацтва як "добры" ці "дрэнным" толькі ў суб'ектыўным сэнсе, або так я заўсёды казаў. Але ці сапраўды няма аб'ектыўнай ацэнкі з дапамогай якіх можна меркаваць пра каштоўнасці творы мастацтва? Я лічу, што існуе ў абмежаваным сэнсе, у якім мастацтва можа быць аб'ектыўна ацэненая, пры ўмове пэўных вызначэння ўзгодненыя.
Я думаю, што ўсе акты мастацкай творчасці матываваныя універсальнай чалавечай прагаю самавыяўлення. Таму я прапаную наступнае вызначэнне мастацтва: "мастацкае твор або аб'ект прадукцыйнасці, які ствараецца ў першую чаргу як рынак збыту для творчасці." Напрыклад, праца коўш не з'яўляецца мастацтва, таму што гэта проста інструмент, прызначаны для выканання вады. Карціна, з другога боку, ствараецца для захопу эмоцыі або прайграць сцэну, гэта не карысна ў любой вялізная сэнс і таму могуць быць класіфікаваны як мастацтва. (падрабязьней ...)
2 Каментары
Напісаў 26 лістапада 2008 г у філасофіі . Тэгі: сярэдняй Phil. , няма ўраўненні , рэлігіі . Я не веру ні ў чым з абсалютнай упэўненасцю, я заўсёды дазваляюць месца для сумненняў. Колькі сумневаў, аднак, залежыць ад тыпу заяву:
Узровень 1 - найменш сумнеўнай
На мой погляд, Дэкарт вымавіў меры сумніўным заявай ніколі: "Я мысьлю, такім чынам я". Я б не пачуццё ўласнай без гэтага здагадкі, таму я дакладна не мог спытаць аб чым іншым. (падрабязьней ...)
27 Каментары
Напісаў 28 лістапада 2008 г. у філасофіі . Тэгі: сярэдняй Phil. , няма ўраўненні , рэлігіі . Я вырас у паўднёвай частцы Злучаных Штатаў, рэгіёна, вядомага рэлігійнага фундаменталізму . Мае бацькі Рымска-каталіцкай царквы , і амаль усе з маёй вялікай сям'і вызначае як хрысціянін. Я адправіўся ў каталіцкую пачатковую школу, а затым прыняў удзел у каталіцкай школе.
Улічваючы, што гісторыя, вы можаце быць здзіўлены, даведаўшыся, што я заўсёды знаходзіў у паняцце Бог у зман. Мне было 10 гадоў, першы раз я ўспамінаю думаць аб гэтай тэме. Гэтыя думкі звычайна займае месца на вяршыні дуба (падрабязьней ...)
4 Каментары
Апублікавана 1 Снежань 2008 у філасофіі . Пазнакі: Уступныя-Phil. , няма ўраўненні , Quickie . Мне падабаецца цывілізаванай дыскусіі, але я рэдка атрымліваюць магчымасць удзельнічаць у іх. Гэта таму, што на маю вопыту, амаль усе яны мяркуе правільнае, так што яны адзіныя дэбаты біць свой пункт гледжання на іншая асоба, галаву любой цаной.
Іншымі словамі, большасць людзей лічаць, каб выйграць ... і я не магу. Калі я кажу пра гэта засмучае, рэакцыя амаль заўсёды "Ах, так вы спрачацца губляць, так?" (далей ...)
